Agrupación Astronómica de Córdoba

  • Este debate tiene 23 respuestas, 8 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 8 años, 7 meses por Foto del avatarMiguelangel.
Viendo 9 entradas - de la 16 a la 24 (de un total de 24)
  • Autor
    Entradas
  • #10677
    Foto del avatarMiguelangel
    Participante

      Gracias orion 50.Investigaré lo del fistwork 😉

      #10688
      Foto del avatarMiguelangel
      Participante

        Hola a tod@s.Claro,yo sigo con el PHD2 Guiding y la verdad es que anoche….bueno….esta madrugada ( hasta las 5 ) fue genial en parte.
        Hasta ahora había estado con el Nw 150/750,pero esta vez ha sido con el 200/1000. la verdad es que hay diferencias a todos los niveles…..incluso de peso :S
        Lo mejor fue una buena ( no excelente ) puesta en estación.Los objetos los buscaba con suma facilidad y aparecían bastante centrados en el ocular…….bueno en la pantalla de la reflex.
        Lo excelente y paradógico ( ahora digo por qué ) fue que la gráfica en el PHD2 Guiding era PERFECTA. Tan buena que en muuuuchos tramos además de a 0 no se veía nada más que una línea ( cuando en realidad hay dos AR y DEC).
        Mejor que esta era la gráfica…..

        GraficaPHDGuiding.jpg

        Yo pensaba que si la gráfica es buena ya había seguimiento sin problemas. He leído aquí y allá que puede ser debido a alguna flexión…¿Eso consiste en apretar todo muy bien?? yo creo que todo estaba bien…..También recuerdo esa noche muuucho viento……

        estrellado.gif

        Pero digo paradógico porque ,a pesar de eso los dos minutos salían bien y en ocasiones los tres minutos pero…..¿¿¿¿Por qué con una gráfica así no pude pasar de 3 minutos?????
        llorar.gif

        Este es un ejemplo de ello. es el cúmulo de la Libélula o llamado tb de E.T.

        LIBELULAAGOSTO_4.jpg

        #10695
        Foto del avatarMiguelangel
        Participante

          Pues yo sigo con lo mío.Ahora creo que tengo una holgura en la rosca que va a la reflex :angry: y que puede ser la causa de que la gráfica anterior,aunque perfecta,no aguantase más de 3 ó 4 minutos de exposición. :S
          En fin,sigo trabajando… 🙂 .

          #10697
          Foto del avatarManolo Barco
          Superadministrador

            Es una muy buena gráfica, si no aguanta más de 3 minutos es muy posible que tengas “flexiones”, mírate todas las “uniones” de telescopio guía, cámara de guiado, cámara principal…etc… 😉

            #10701
            Foto del avatarMiguelangel
            Participante

              Pues no he vuelto a tener esa gráfica.He revisado todo y lo volveré a revisar….esta noche sigo al ataque….


              troglodita.gif

              rock.gif

              telescopio.gif

              #10704
              Foto del avatarManolo Barco
              Superadministrador

                Algo debe estar “flojo” por ahí.. :roflmao:

                #10706
                Foto del avatarMiguelangel
                Participante

                  Tengo unas marcas en el suelo de la azotea donde suelo observar y “afotar”. Esta tarde me he dado cuenta de que,al colocar el trípode no estaba perfectamente equilibrado……puede ser que fuese eso…..porque,por lo demás nada de nada está flojo…..¿Error de cono? Ni idea
                  En fin,sigo probando…..

                  #10715
                  Foto del avatarManolo Barco
                  Superadministrador

                    Con esos tiempos de exposición no apreciarías el error de cono…

                    #10719
                    Foto del avatarMiguelangel
                    Participante

                      Gracias. 😉

                    Viendo 9 entradas - de la 16 a la 24 (de un total de 24)
                    • Debes estar registrado para responder a este debate.