Hola a tod@s.Claro,yo sigo con el PHD2 Guiding y la verdad es que anoche….bueno….esta madrugada ( hasta las 5 ) fue genial en parte.
Hasta ahora había estado con el Nw 150/750,pero esta vez ha sido con el 200/1000. la verdad es que hay diferencias a todos los niveles…..incluso de peso :S
Lo mejor fue una buena ( no excelente ) puesta en estación.Los objetos los buscaba con suma facilidad y aparecían bastante centrados en el ocular…….bueno en la pantalla de la reflex.
Lo excelente y paradógico ( ahora digo por qué ) fue que la gráfica en el PHD2 Guiding era PERFECTA. Tan buena que en muuuuchos tramos además de a 0 no se veía nada más que una línea ( cuando en realidad hay dos AR y DEC).
Mejor que esta era la gráfica…..
![GraficaPHDGuiding.jpg](https://www.astrocordoba.es/wp-content/uploads/2015/08/media_kunena_attachments_334_GraficaPHDGuiding.jpg)
Yo pensaba que si la gráfica es buena ya había seguimiento sin problemas. He leído aquí y allá que puede ser debido a alguna flexión…¿Eso consiste en apretar todo muy bien?? yo creo que todo estaba bien…..También recuerdo esa noche muuucho viento……
![estrellado.gif](https://www.astrocordoba.es/wp-content/uploads/2015/08/media_kunena_attachments_334_estrellado.gif)
Pero digo paradógico porque ,a pesar de eso los dos minutos salían bien y en ocasiones los tres minutos pero…..¿¿¿¿Por qué con una gráfica así no pude pasar de 3 minutos?????
![llorar.gif](https://www.astrocordoba.es/wp-content/uploads/2015/08/media_kunena_attachments_334_llorar.gif)
Este es un ejemplo de ello. es el cúmulo de la Libélula o llamado tb de E.T.
![LIBELULAAGOSTO_4.jpg](https://www.astrocordoba.es/wp-content/uploads/2015/08/media_kunena_attachments_334_LIBELULAAGOSTO_4.jpg)