› Foros › ASTROFOTOGRAFIA › Astrofotografía de cielo profundo › Tema actual
- Este debate tiene 23 respuestas, 8 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 9 años, 7 meses por
Miguelangel.
-
AutorEntradas
-
18/08/2015 a las 18:02 #10593
Manolo Barco
Superadministrador:yikes: :yikes: Bueno, bueno, está muy bien para comenzar, habrá que seguir afinando pero, de momento, está fenomenal.
18/08/2015 a las 18:27 #10594Eloy Tendero
ParticipanteEstá de lujo. Ojalá pueda yo empezar algún día ha hacer estas cosas. :yikes:
18/08/2015 a las 22:37 #10595rafa
Participantebonitas fotos miguel sobre todo las pleyades me gustan mas, un saludo y felicidades por el progreso que estas dando
18/08/2015 a las 22:51 #10596Miguelangel
ParticipanteGracias Manlolo, Eloy y Rafa. Estoy contento,no tanto por el resultado sino porque «ya he empezado» y se me estaba haciendo cuesta arriba…..
Las fotos están descentradas y el anillo desenfocado PERO eso es lo de menos…¡¡Conseguí 5 minutos medio decentes!!!
Ya sólo me falta una muy buena en estación,poca Luna ( que está creciendo :angry: ) y un pelín de suerte :cheer:
Hasta pronto….
Eloy,esto es como todo. Lo que hoy crees imposible….mañana es factible. Son como etapas que vamos quemando y así aprendemos……siempre se puede mejorar y eso es uno de los atractivos de la astrofoto.
Nos leemos…..25/08/2015 a las 17:22 #10663Miguelangel
ParticipanteHola a tod@s.
Esta madrugada estuve peleándome unas horas con el PHD 2 y,la verdad es que estoy contento.Logré estabilizar la gráfica de AR cambiando la agresividad a 75. En fin,esto es probar y probar pero mantener una gráfica bien….. :whistle: :angry: cuesta sudor,desánimo y casi lágrimas….
Hice 11 tomas de 3 min a Andrómeda en formato raw y luego que ya las tenía muy cerca 4 tomas de 3 min a Las Pléyades.
Mejoré un poco el enfoque,disparé con corrector de coma y sin el filtro UHC ( por pereza,para no tener que volver a mover nada y enfocar de nuevo :whistle: :blush: )y estoy contento con la «lucha» y con el resultado.Total,llevo dos días…..
Lo que sigo notando ( y eso que es una canon mi cámara…..por la fama del color que tienen) es POCO color en el resultado de las tomas.
Lo que persigo son estrellas redondas de momento.
Por favor,comentad para que vaya mejorando….. :sof: 😆 😆[
]25/08/2015 a las 17:38 #10665Miguelangel
ParticipanteAtaco de nuevo 👿 :cheer:
Es que acabo de entrar en Photoshop ( yo el que tengo es el «on line» )=gracias Mmerlin 😉 y, un poco a prisa al menos le he dado un poco de ese color a Andrómeda del que me quejaba en el anterior mensaje-
Un pregunta: cuando disparas en raw y luego pasas,por ejemplo a jpeg para publicar en el foro…..Al haber «afotado» en raw,,,,¿Ese jpeg nuevo es de más calidad o algo así?
Gracias…aquí dejo el manchurrón de color. Al menos es mi mejor Andrómeda «»»Por el momento»»»» 😛 😛 :laugh: :laugh: :laugh:
25/08/2015 a las 17:49 #10667Miguelangel
ParticipanteUn poco menos agresiva…… :whistle: :whistle:
25/08/2015 a las 19:45 #10668Jesús
ParticipanteQue cosas más bonitas
25/08/2015 a las 21:41 #10669juan
ParticipanteMiguel muy buenas las tomas. Por lo que yo se creo, que al cambiar el formato de la imagen pierdes calidad.
En cuanto al enfoque, yo utilizo este programa http://sourceforge.net/projects/eos-movrec/
Al abrirlo, hace que la canon grabe video, enfoco a una estrella brillante y muevo el enfocador hasta que la estrella sea lo mas pequeña posible. Luego cierro y me voy al objeto para fotografiarlo.26/08/2015 a las 12:47 #10670Anónimo
de nada Miguel,si te ha servido para hacer esa Adromeda yo me alegro. Vaya las cosas que habéis aprendido ya desde el curso de fotografía en el Hesperia!!! Se nota quien se ha puesto las pilas.
26/08/2015 a las 12:50 #10671Jose
ParticipanteMuy bien Miguel Angel!! me gusta mucho esa Andromeda, la primera, por que las otras sinceramente no mucho, saca tomas de distinta exposición y luegos las unes, veras como te quedara mucho mejor, ANIMO!!!
26/08/2015 a las 15:55 #10672Miguelangel
ParticipanteGracias Heisusin…a ver si de aquí a 10 años me sale algo decente… 😛 😛
Gracias JPRR es que si para publicar por ejemplo has de pasar a Jpeg….no sirve de nada hacerlas en raw :huh:
Gracias Mmerlín.Ese Photoshop da el apaño pero no sé si hay otros gratuitos…..
Gracias Jose…es dar palos de ciego :crash: :S :laugh: pero veo que me voy aproximando:cada vez más tiempo de expo…estrellas más redondas…apilar en raw ( gracias por el dss)…en fin ya sabes que esto es laaaargo 😉 .Por cierto ¿Cómo se apilan tomas de diferente expo? Eso es algo parecido al HDR pero con el DSS no se puede hacer¿No?
¿¿Existe un programa gratuito que lo haga??27/08/2015 a las 15:43 #10673Anónimo
Hola Miguel Angel, se va notando los progresos del guiado y van llegando los resultados :yikes: , creo que fitswork apila tomas de diferente exposición.
Saludos27/08/2015 a las 15:59 #10676Anónimo
Yo la mejor que tengo, y ya hace algunos años es está.
27/08/2015 a las 16:16 #10677Miguelangel
ParticipanteGracias orion 50.Investigaré lo del fistwork 😉
-
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.
› Foros › ASTROFOTOGRAFIA › Astrofotografía de cielo profundo › Tema actual