Agrupación Astronómica de Córdoba

  • Este debate tiene 7 respuestas, 6 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 10 años por Foto del avatarManolo Barco.
Viendo 8 entradas - de la 1 a la 8 (de un total de 8)
  • Autor
    Entradas
  • #7736
    Foto del avatarPaco Bellido
    Participante

      Una imagen hecha con Rafael Enríquez mientras esperábamos a que Marte subiera, con el Schmidt-Cassegrain sin aclimatar.

      Captura hecha en FireCapture, apilado en AutoStakker, ondículas en Registax, derotación en WinJupos, deconvolución en MaximDL y ajustes finales en Photoshop.

      #7738
      Foto del avatarPaco Yepes Hernàndez
      Participante

        Muy buena Paco,estas fotos de transitos siempre son apetitosas.

        #7748
        Foto del avatarRafael Enríquez
        Participante

          Muy buen resultado teniendo en cuenta las turbulencia de esta noche tras un día tan tórrido.
          Me sorprendió lo rápido que se desplazó Io tras aparecer de su eclipse detrás del planeta gigante. Es lo que tiene orbitar tan cerca de una masa como la de Júpiter.
          Gracias por compartir la foto y esa observación tan provechosa.

          #7757
          Foto del avatarAnónimo

            No me he enterado de na. Ondículas, no me quede muy con la copla de lo que era, cuando el curso. Pero al menos he escuchado esa palabreja. Pero ¿que es derotación y deconvolución? Esto me suena a película de romanos. Yo le cuelgo unas “ondículas” a un romano por “derrotar” a otro y dejarlo “deconvolucionado” jasjajaja

            #7762
            Foto del avatarJosé Manuel Moral Luque
            Participante

              Paco, si no cuento mal has utilizado 6 programas para obtener como resultado la fotografía que nos muestras. Merece la pena, el resultado es genial. Pero ¿se pueden obtener resultados similares simplificando el número de aplicaciones?.

              Saludos

              #7763
              Foto del avatarPaco Bellido
              Participante

                Podrías utilizar solo dos programas, uno para captura (IC Capture o FireCapture) y otro para tratamiento (Registax). El uso de más programas añade pequeñas mejoras o es una cuestión de gusto. Me gusta más el apilado de AutoStakker que el de Registax, por eso lo utilizo… pero se puede hacer (casi) lo mismo solo con Registax.

                La derrotación permite sumar las tres imágenes ( R, G, B ) en el mismo punto, ten en cuenta que el planeta gira rápido y de un color a otro hay unos minutos de desfase. La derrotación corrige el desfase y supone una mejora adicional.

                La señal captada por la cámara no es perfecta, se ve afectada por la turbulencia atmosférica y por la propia naturaleza del camino que sigue la luz dentro del telescopio (ruido fotónico y difracción). Se puede aplicar un procedimiento matemático (deconvolución) para restaurar la señal, con lo que se consigue otra pequeña mejora.

                De todas formas, no hay que asustarse por utilizar varios programas. Las distintas aplicaciones son herramientas que merece la pena conocer. Un carpintero puede hacer una silla usando cinco herramientas o solo un serrucho, el resultado obviamente no será el mismo de una forma que de otra.

                #7764
                Foto del avatarJosé Manuel Moral Luque
                Participante

                  Muchas gracias Paco por la aclaración, y me gusta tu razonamiento del carpintero. Es cierto que me he sorprendido al contar las aplicaciones que utilizas, pero me doy cuenta que el buen resultado no pasa, quizás, por la simplificación del trabajo. Veo que hay que currarse y bien los programas 😉 . Felicidades de nuevo.

                  #7768
                  Foto del avatarManolo Barco
                  Superadministrador

                    De los mejores, quizás el mejor, que has realizado, dicho así, ” a bote pronto”… 😉

                  Viendo 8 entradas - de la 1 a la 8 (de un total de 8)
                  • Debes estar registrado para responder a este debate.