• Este debate tiene 15 respuestas, 5 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 5 años, 6 meses por Foto del avatarJesús Mejías Cabello de Alba.
Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 16)
  • Autor
    Entradas
  • #17496
    Foto del avatarFernando Peci López
    Superadministrador

      Esta vez sin núcleos saturados, aunque la noche no fue buena para la observación debido a las nubes. El equipo de siempre, SW 200/1000, Canon 1100D Modificada. Son 11 tomas de 300 s a ISO 1600, con darks, flats y bias. Procesado con PI LE y PS.

      Crónica de la salida, aquí: https://astrochuelos.blogspot.com/2019/05/salida-nubosa-del-30-04-2019.html

      Attachments:
      • Autosave004pips2.jpg
      #17497
      Foto del avatarJose
      Participante

        Muy guapa Fernando, pero muy oscuro el fondo para mi gusto!

        #17498
        Foto del avatarJose Aumente
        Moderador

          ¡Enhorabuena Fernando!
          Sí que han mejorado notablemente esos núcleos.
          Por poner algún “pero” como dice Jose, aparte de un fondo un pelín oscuro, también se aprecia un fondo de cielo ligeramente menos rico en estrellas lógicamente en gran medida por haber usado una exposición mitad de tu versión anterior.
          yellow yellow

          #17499
          Foto del avatarFernando Peci López
          Superadministrador

            Gracias por vuestros comentarios. Sí que es verdad que el fondo está algo oscuro, intentaré aclararlo un poco sin que se vea el ruido.

            #17500
            Foto del avatarJose
            Participante

              Un poco de ruido no es malo!!

              #17502
              Foto del avatarFernando Peci López
              Superadministrador

                Mira, se me ocurrió apilar las tomas de 600 s del otro día junto a las de 300s, y aquí el resultado. Más ruido, pero más profundidad. A ver qué os parece.

                Attachments:
                • Autosave007pips.jpg
                #17504
                Foto del avatarJose
                Participante

                  Es evidente la mejora al tener mas tiempo de expo, pero para mi gusto esta baja en saturacion y el fondo tiene un color raro, yo le pasaría el SCNR al canal azul y al verde.

                  #17505
                  Foto del avatarFernando Peci López
                  Superadministrador

                    Son tomas muy diferentes, en una saturada y con contaminación lumínica, y la otra no. Era por probar a combinar tomas de diferente exposición, nunca lo había hecho.

                    #17506
                    Foto del avatarJose
                    Participante

                      Y para que esta el DBE??

                      #17511
                      Foto del avatarJesús Mejías Cabello de Alba
                      Participante

                        Jose, ¿a que te refieres con que un poco de ruido no es malo?

                        O sea, se lo que es el ruido, pero creía que siempre se intentaba tener la imagen más nítida posible, ¿o quizás eso no es así en astrofotografía?

                        #17519
                        Foto del avatarJosé Manuel Moral Luque
                        Participante

                          Me gusta mucho Fernando, te felicito

                          Aún con mis escasos conocimientos, doy la razón a los compañeros, si quitas oscuridad al fondo conseguirás algo de ruido pero se verán, quizás, más estrellas 🙂

                          #17520
                          Foto del avatarJose
                          Participante

                            Jose, ¿a que te refieres con que un poco de ruido no es malo?

                            O sea, se lo que es el ruido, pero creía que siempre se intentaba tener la imagen más nítida posible, ¿o quizás eso no es así en astrofotografía?

                            Precisamente que una imagen sea nítida no quiere decir que no tenga ruido, el detalle y la definición de la imagen te la da el ruido, si lavas mucho una imagen y le quitas todo el ruido, esta quedara borrosa y sin profundidad ninguna.

                            #17521
                            Foto del avatarFernando Peci López
                            Superadministrador

                              Gracias!

                              Coincido con Jose, incluso hay herramientas para añadir algo de ruido. Una imagen demasiado nítida, no queda natural.

                              #17523
                              Foto del avatarJesús Mejías Cabello de Alba
                              Participante

                                [quote=”jesus_mc” post=14306]Jose, ¿a que te refieres con que un poco de ruido no es malo?

                                O sea, se lo que es el ruido, pero creía que siempre se intentaba tener la imagen más nítida posible, ¿o quizás eso no es así en astrofotografía?

                                Precisamente que una imagen sea nítida no quiere decir que no tenga ruido, el detalle y la definición de la imagen te la da el ruido, si lavas mucho una imagen y le quitas todo el ruido, esta quedara borrosa y sin profundidad ninguna.[/quote]

                                Muchas gracias por tu respuesta. Me da curiosidad las diferencias que hay en cuanto a los objetivos de la fotografía tradicional a los de la astrofotografía (supongo que los hay). ¿Recomendáis algún sitio o libro en particular?

                                #17528
                                Foto del avatarJose
                                Participante

                                  [quote=”Jose” post=14315][quote=”jesus_mc” post=14306]Jose, ¿a que te refieres con que un poco de ruido no es malo?

                                  O sea, se lo que es el ruido, pero creía que siempre se intentaba tener la imagen más nítida posible, ¿o quizás eso no es así en astrofotografía?

                                  Precisamente que una imagen sea nítida no quiere decir que no tenga ruido, el detalle y la definición de la imagen te la da el ruido, si lavas mucho una imagen y le quitas todo el ruido, esta quedara borrosa y sin profundidad ninguna.[/quote]

                                  Muchas gracias por tu respuesta. Me da curiosidad las diferencias que hay en cuanto a los objetivos de la fotografía tradicional a los de la astrofotografía (supongo que los hay). ¿Recomendáis algún sitio o libro en particular?[/quote]

                                  Si, celfosc79.blogspot.com 😉

                                Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 16)
                                • Debes estar registrado para responder a este debate.