› Foros › FORO PRINCIPAL › Observaciones › Tema actual
- This topic has 10 replies, 3 voices, and was last updated 13 years, 4 months ago by Anonymous.
-
AuthorPosts
-
13/07/2011 at 23:45 #2131Anonymous
Bueno chicos: En el largo tiempo que llevo utilizando mi telescopio unos 15 o 16 año. se me han ocurrido hacerle muchas correcciones. algunas como cambiar el mueye de A.R. por una corona o colocar un laser para apuntar me son satisfechas. pero el tripode mas fuerte para restar movimiento, que qedo super bien dentro de lo que cabe ya que la pequeña ecuatorial peca de endeble para mi 60/900 no hace mas que rondar en mi cabeza con la idea de reformarlo o hacer uno nuevo.
este es mas o menos el dibujo de mi tripodey los siguientes graficos ayudaran a plantearos la pregunta que me hago en la modificacion del dicho tripode.
para empezar he de decir que aunque la puesta en estacion no sea tan fina como hacerla mirando al sur y corrigiendo los ejes azimut y altura como casi todos asabemos segun el mobimiento arriba o abajo del astro obserbado por una linea de referencial … cunado coloco mi montura queda vastante bien pues no aspiro a hacer fotografias de calidad con un telescopio de tan pocas prestaciones. lo que si me fastidia cunado me paso horas mirando el mismo objeto es las posiciones que coje el ocular por donde tengo que poner el ojo que esta en mi cabezota y esta a su vez en mi espalda, no se si esto le pasa a todo el mundo…pues bien ahi ba el tema
aqui me veis mirando al cielo. aveces estoy curbado otras veces me he quedado corto en altura del telescopio y uso un banquillo y otras con los niveladores elevados estoy mas o menos comodo para obserbar. con lo cual esas paras de unos 40 centimetros que se alargan en mi tripode me permiten tener posiciones comodas pero por poco rato. pues si os fijais bien la forma piramidal de un tripode alarga su base en a consecuencia de su altura que se alarga tambien por crecer en sun aristas que se estendieron en las patas estensibles de nivelacion y aunque conservando si nibel y la plomada de la montura ecuatorial los apollos ya se pierden y todo se desorienta.veamos el siguiente razonamiento.
como muestra es te grafico, independientemente de la posicion inicial de mi tripode en altura, esdecir con las estenciones fuera o dentro . el eje polar u horario debe de estar a los mismos grados, si es que la teoria de que el eje de la tierra o estrella polar… mas o menos,coincide con la latitud de la posicion donde estamos.
y ahora ahi va mi idea de construirme otro tripode
si me construyo una montura de columna como algunas que hay por ahi , aplicando dos parte en el pilarote de manera que pueda regularse la altura facilmente al estilo de un tripode fotografico…despues de puesta en estacion, es decir con el eje horario hacia la polar y apuntando el telescopio a una estrella cualquiera llevando su correspondiente desplazamiento con el horario. y sabiendo que las dos posiciones del tripode en el grafico anterior son correctas en altura, puesto que sigo en el mismo lugar y en la misma latitud. ¿podira acortar mi montura a medida que el astro cae de manera que me fuese comodo la observacion?
este movimiento de la montura, conyyevaria que el centro del giro del objetivo del telescopio ya no es el eje horario si no que mas o menos es el ocular que se mantendra cerca de mi ojo.
un dilema verdad porque la teoria por un lado ice que el ege orario gira mas o menos en la polar cunado esta colocado bien en latitud y tambien dice que las dos alturas son correctas ya que el angulo se mide con el nivel y la plomada del lugar de posicion.
pero esos dos centro de giro diferentes el horario y mi ojo a unos 45 centimetros de diferencia no me convencen del todo. quiza deba saverlo . pero…
bueno los graficos y la ortografia no son mi fuerte.un saludo y a ver que opinais
un saludo y a ver que opionais
Attachments:17/07/2011 at 15:25 #2132Anonymoushola rocker he leido tus propuestas y algunas me gustan mas que otras, por ejemplo la idea de la columna es de las mejores pues los tripodes tienen el inconveniente de que en algun momento te chocara el tubo con alguna pata, lo que no acabo de ver es lo de hacerla extensible pues perderia rigidez. pero para todo lo demas osea para todo aquello de evitar posturas de observacion incomodas toda la vida se ha solucionado poniendo un prisma antes del ocular que lo unico que pasa es que invierte la imagen de derecha a izquierda como cualquier espejo.
18/07/2011 at 02:02 #2133AnonymousUn saludo rocker.
He leido tu post, y me ha sorprendido la forma de resolver el tema de las “posturitas”. Ciertamente el uso de refractores hace que el cuerpo se tenga que colocar en unas posturas “curiosas”, yo lo denomino el “astrosutra”.
Pero creo que la forma más sencilla es colocar una diagonal de 90º. Ciertamente te cambia la imagen al llevar un espejo, pero una vez te acostumbras a ello es comodísimo.
Un saludo Vte+
18/07/2011 at 10:50 #2134Anonymousen observacion terrestre y con el prisma ya se gana mucho al poder ver las cosas ” bocarriba ” y solo te sorprende un poco cuando te encuentras con un letrero que se tiene que leer al reves, pero al mirar los objetos celestes realmente da igual verlos invertidos, sinenbargo la comodidad en la posicion de observacion bien vale esta pequeña molestia.
21/07/2011 at 03:07 #2154Anonymousmuchas gracias compañeros. de momento hacer una montura columna no lo tengo muy planteado. pero tambien tengo otro inventillo por ahi que sin duda es cosa de esperimentarlo resulta que me dio por la limpieza de las lentes y como no tambien limpie el espejo de mi diagonal sin saber que la plata de los espejos que se usan en los telescopios se pone sobre el cristal ya sabeis que mi prisma “era de espejo” jejejje pues nada puse un espejo normal y no funcionaba veia dos imagenes una de la plata y otra del cristal y volvi aponer el rayado que sigue haciendo su mision a duras penas. otra cosa que pasa es que mis tres barlow que me da mejores imagenes “que por cierto van como las valas de rapidas” no se pueden usar con el prisma espejo. entonces el inventillo del que hablaba es que me voy ha hacer una diagonal con el prisma de unos prismaticos y bueno si sirbe para aplicar la barlow pues eso que ganare. y si no almenos estare comodo observando.que os parece?
hey pero no me contestasteis a la pregunta tecnica
montura ecuatorial a 80 ctm. y nivelada en latitud 37º apunta a la polar colocando el eje horario a 37º del plano acimut de esta.
montura ecuatorial a 1.50 tambien nivelada en la misma latitud ¿apunta ala polar con el mismo angulo del horaciro sobre el acimut? teoricamente si y si es correcto podriamos segir trayectorias aunque variemos la altura.y bueno la astrosutra tiene otro remedio que ya aplique la agracadera del tubo si que permmite echarlo hacia delante o hacia atras para arrimarlo al ojo. ahi va otro dibulillosaludos desde cañete
Attachments:22/07/2011 at 21:01 #2169Anonymoushola de nuevo Rocker no acaboo de ver claro la modificacion que le quieres hacer a tu telescopio pues creo que quedara fuera del centro de gravedad y los resultados son impredecibles, para salir de dudas seguramente tendras que hacerlo. de lo de adelantar el tubo no me parece buena idea porque quedara desequilibrado y tendera a caerse hacia adelante so pena que lo contrapeses co lo que sea. lo del prisma para sustituir el espejo diagonal te funcionara perfectamente; para que te funcione con las barlows solo es una cuestion de enfoque que desde aqui no se si por exceso o por defecto, es cuestion de estudiarlo.
22/07/2011 at 21:57 #2171Paco Yepes HernàndezParticipantHola Rocker.
Como bien te comenta Antonio,la mejor solución a lo que expones es :lo primero y para evitar posturas incomodas es acoplarle una diagonal a tu telescopio,que podrás modificar según la postura del mismo,luego la idea de la columna es la mejor ( si quieres te mando una foto de la mia para que te orientes),pero esta a de ser fija ,o mejor dicho que no sea extensible,esto último te dará problemas de seguimiento,una columna es para toda la vida y si te decides a hacerla no peques en tamaño,hazla grande y resistente,en ella siempre podrás poner un telescopio más grande en cualquier momento,claro esta que la columna seria para colocarla en tu casa fija y no la podrás utilizar en otro sitio,para ese fin está el tripode.
Saludos
23/07/2011 at 12:34 #2175saraParticipantHola mmerlin, te has currado muy bien la explicación con sus dibujitos y todo, espero que tomes la decisión que tomes a tu problemilla, sea la más eficaz posible y se solucione lo de las posiciones incómodas, astrosuta :laugh: :laugh:
23/07/2011 at 16:01 #2177Paco Yepes HernàndezParticipantRocker.
Espero te sean estas fotos de utilidad.
En esta foto vemos una plancha de hierro de 25 x 25 atornillada al suelo,en ella soldamos una viga de hierro de 10×10 y de 0,70cm de alto.
En esta otra,vemos el otro extremo de la viga,en ella hemos soldado una plancha de hierro de 20×20 y le hemos hecho 3 taladros en forma triangular para introducirle tres tornillos que a su vez sujetaran otra plancha encima,la función de esta otra plancha,además de sujetar la montura mediante el taladro central, es que por mediación de las tres tuercas nivelaremos el telescopio subiendolas y bajandolas hasta su punto exacto.
Este es el resultado final
El telescopio montado es un Celestron C200N de 8″
Claro esta que si el telescopio es de mayor tamaño y peso ,esta columna será más grande y robusta para que aguante su peso 😉 .25/07/2011 at 02:42 #2185AnonymousMiguel Angel pasate por casa un dia de los que vayas a Ecija y ves la columna que tengo aqui. es solida y transportable.
25/07/2011 at 16:42 #2188Anonymousestupendo… esto si que es una conversacion en toda ley. :laugh: voy a poner mas fotos de mi telescopio. es que creo que con la columna de paco me voy a pasar de columna jejejej. o mejor llevo mi telescopio a algun evento para que lo veais :blush: sin que os asusteis 😉 cachis villanueva del duque me pilla lejos.cuestion de pensarlo
bueno antonio ya pasare por tu casa que eso si que me gusta y…
chuicos sed serios B) creo que aun no savemos los incultos en mirar la esfera celeste. si varia la angulacion hacia un astro al moverte en altura, es decir si miro sentado o me pongo depie. 🙂 :side: :silly: :huh: que mareo. en fil ya haremos esperimentossaludos desde cañete .
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.
› Foros › FORO PRINCIPAL › Observaciones › Tema actual