› Foros › ASTROFOTOGRAFIA › Astrofotografía planetaria › Tema actual
- Este debate tiene 9 respuestas, 5 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 9 años, 8 meses por Juan Manuel Roldán Arjona.
-
AutorEntradas
-
15/01/2015 a las 13:21 #9140Juan Manuel Roldán ArjonaParticipante
Hola compañeros:
El día 14 pude por fin estrenar una cámara ZWO ASI 120mm-s con Júpiter (con filtros RGB de Baader y rueda portafiltros manual).
El telescopio es el Meade LX200 Classic de 8″ y lo he usado con una lente Barlow Celestron x2.
Las imágenes las he adquirido con Firecapture V2,4beta con un ROI de 800×640, con capturas de 60 s para cada filtro. Los ajustes de la cámara los hice a ojímetro (creo que la ganancia en 75% y el tiempo de obturación en 60 ms).
El apilamiento lo he hecho con AutoStakkert V2.3.0.21 y creo que el resultado está bien.
Los wavelets los he aplicado con Registax 6.1.0.8, también a ojímetro, usando los siguientes parámetros:
Waveletscheme: Dyadic (2^n)
Wavelet filter: Gaussian
Layer Denoise Sharpen %
1 0.17 0.12 47.8
2 0.18 0.14 55.8
3 0.15 0.10 50.3Por supuesto, aparte de si los parámetros de la adquisición y del procesado son buenos o no, me surgen otras muchas dudas:
Una primera de principiante: ¿cuál es la forma correcta de unir las tres imágenes R, G y B. He googleado un poco y al final lo que he hecho ha sido crear en Photoshop un archivo nuevo RGB y le he metido la imagen correspondiente en cada uno de los canales de este archivo.
El problema que encuentro con este método, es que no tengo forma de hacer ningún ajuste de alineación entre las tres imágenes, aunque parece que AutoStakkert hace un buen trabajo y las imágenes (no sé cómo lo hace) parece que salen bien alineadas.
Observo también una pequeña rotación del planeta entre los distintos filtros. ¿Se podría mejorar con la opción Derrotate que me comentó Paco Bellido?
¿Cuál es la secuencia de trabajo correcta?:
1.- Procesar completamente cada una de las tres imágenes (wavelets incluídos) y después hacer la fusión RGB.
2.- Hacer la fusión RGB y después aplicar los wavelets a la imagen final en color.Paro aquí, para no cansaros con más preguntas. Ya iré dosificando.
Os dejo el resultado final usando el método 1.
Si alguien tiene ganas de echarle un rato a lo archivos, aquí os dejo un enlace. Si queréis también puedo colgar los vídeos originales.
https://app.box.com/s/m9tf2w80wfsazi1g9ifwzfbjo03fama9
Saludos y no seáis muy duros conmigo. :S
Juanma
15/01/2015 a las 15:07 #9143MiguelangelParticipanteYo la veo bien ¡¡Es la primera!! Quízás el enfoque…..pero tú ya sabes,en esto,consiguiendo esos resultados significa que dentro de poco harás tomas espectaculares…..se va aprendiendo preguntando y ensayando..
Yo tengo esa misma ASI pero me faltan los filtros….por cierto qué filtros tienes los buenos buenos o los otros?
La toma ha quedado chulísima…15/01/2015 a las 16:55 #9144Juan Manuel Roldán ArjonaParticipanteGracias, Miguel Ángel:
Aparte del posible error de enfoque, me da la impresión de que el alineamiento de las tres capas no es del todo bueno. Por eso preguntaba por el procedimiento adecuado para fusionarlas.
El conjunto de filtros es el que me recomendó Jesús R. Sánchez. Son Baader y los tres salen por 199€ en Enfoque Astronómico.
Saludos,
Juanma15/01/2015 a las 17:48 #9145MiguelangelParticipanteEn cualquier caso está muy bien.
Entonces son los buenos 😉15/01/2015 a las 20:30 #9146Paco BellidoParticipanteHola Juanma
Bienvenido a este mundillo apasionante de la meteorología joviana 😛
Para combinar las imágenes puedes utilizar Photoshop, aunque una herramienta más adecuada en mi opinión es Maxim DL, que permite, además de combinar la tricomía, aplicar una deconvolución posterior y algunas mejoras que hacen que la foto mejore ostensiblemente.
AutoStakkert! calcula el centro de gravedad de cada fotograma, por eso puedes apilar sin demasiado problema: todas las imágenes tienen un centro común. Maxim DL permite hacer ajustes finos y desplazar cada capa.
Si tardas mucho de una toma a otra, algo lógico si no dispones de rueda portafiltros, una opción aconsejable es usar WinJUPOS para hacer la derrotación de los tres canales. Ninguno de los dos programas es intuitivo, pero podemos quedar cualquier tarde y te explico el procedimiento.
Saludos,
15/01/2015 a las 21:37 #9149Manolo BarcoSuperadministradorJuanma, estoy de acuerdo con Paco, te tienes que hacer del Maxim DL, también tiene el filtro “Local Adaptative Filter”, algunas imágenes admiten mejor este que la deconvolución, otras incluso una pasadita de ambos…de todas formas te felicito por la toma.
15/01/2015 a las 22:18 #9151Juan Manuel Roldán ArjonaParticipanteGracias Paco.
Tuve instalado el Maxim DL pero no llegué a usarlo. A ver si lo encuentro y hago alguna prueba.
Saludos
16/01/2015 a las 00:17 #9157JoseParticipanteA mi me gusta mucho, con cámaras reflex también se puede hacer fotografía planetaria?? Lo intente una vez y solo conseguí un circulo blanco. 🙁
16/01/2015 a las 01:38 #9158MiguelangelParticipanteCon cámaras reflex sólo Luna 🙂
16/01/2015 a las 02:11 #9162Juan Manuel Roldán ArjonaParticipanteImagen procesada con Maxim DL 5. Creo que se ve menos contrastada pero más natural. Los colores extraños que aparecían en la primera creo que se debían al mal alineamiento de los canales con Photoshop.
A seguir probando.
Gracias a todos por los consejos.Saludos,
Juanma -
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.
› Foros › ASTROFOTOGRAFIA › Astrofotografía planetaria › Tema actual