Telescopio para la Agrupación

Hola.

Hace no mucho adquirí mi telescopio nuevo Sky Watcher de 25 cm, reflector Newton con montura ecuatorial.

Entonces, puedo jubilar el anterior, un "Optics Pedret" de 20 cm de diámetro, también un Newton con montura ecuatorial. Es un Pedret clásico, del año 1987, con una montura de esas azules muuy pesadas, con mandos de movimiento lento en ambos ejes y motor de seguimiento en el eje polar.

Por mi experiencia, su calidad óptica no es muy buena. Pero con él he visto muchas cosas. El buscador es estupendo. La araña del secundario necesitaría un repaso porque tiene algún defectillo, y el portaoculares es bastante incómodo. Para terminar, podría cederlo pero sin oculares, o quizá en todo caso podría aportar algunos de gama baja.

Me gustaría saber vuestra opinión sobre si sería interesante para la AAC tener este aparato. No tiene por qué estar en la sede, podría tenerlo en usufructo permanente alguna persona que sea miembro activo de la agrupación, pero poniéndolo a disposición del grupo para las actividades que hagan falta. Advierto que es un buen mostrenco, sobre todo pesa mogollón.

Haría falta repasarle los puntos flacos, que ya he enumerado: mirar esa araña, estudiar si se puede cambiar el portaoculares, ver si alguien puede aportar oculares.

Si os parece lo hablamos. Yo lo tengo ahora en Granada, cuando decidamos qué hacer y en casa de quién se va a quedar (o quizá en la sede), buscaríamos la manera de trasladarlo a Córdoba.

Hola David,seria interesante esa aportación,yo en particular no se si en la sede podrìa quedarse y tan poco se si la sede se comparte con otras personas ajenas a la agrupaciòn,si es asì el quedarse allí podrìa resultar un poco embarazoso creo yo ( no se),y el dejarlo en manos de algun miembro de la AAC tambien me parece bien ,si hay algùn candidato que levante la mano,sobre lo de la sede hay miembros que pueden opinar mejor que yo,saludos.

Buenas David, toda aportación será bien recibida, tan sólo habría que averiguar quien se hace cargo de él. Yo desde luego no podría hacerle un hueco, pero seguro que hay quien puede.
Si vienes por Córdoba te lo podrías traer, si no, ya haríamos cualquiera el viaje. Gracias.

Supongo que la montura será la Carton Supernova. Es un montura excelente y no tan pesada, tal vez la columna sea el mayor lastre. Yo tengo una hace mucho y la sigo usando. Es posible que esa montura sea mejor que la Sky-Watcher que tienes ahora aunque no tenga computerización. De todas formas entiendo que el peso es un factor a la hora de salir al campo.

jrs escribió:

Supongo que la montura será la Carton Supernova. Es un montura excelente y no tan pesada, tal vez la columna sea el mayor lastre. Yo tengo una hace mucho y la sigo usando. Es posible que esa montura sea mejor que la Sky-Watcher que tienes ahora aunque no tenga computerización. De todas formas entiendo que el peso es un factor a la hora de salir al campo.

Sí, es las que traían los Pedret por defecto en los ochenta. De hecho, creo que la montura es mejor que el telescopio. Tiene motor de seguimiento, aunque no buscador de la polar (tiene el hueco en el eje polar, se le podría poner). Lo peor de la columna no es el peso, sino que para trasladarla hay que desmontarla (desatornillar patas, etc.), bastante cansado, pero es una buena montura.

Dándole una limpieza y repaso a la tornillería de la montura, podría quedar perfecta.

La que tengo ahora es una HEQ5. Quizá equivalente en cuanto a robustez y peso, pero mucho más práctica. Lo mejor de la Carton Supernova es que se puede usar de manera totalísimamente manual (sin pilas ni nada), lo cual es imposible con la HEQ5: siempre tienes que ir con pilas (o batería) a cuestas. Yo soy muy analógico y manual. Pero la Carton con su motorcillo, que lo tiene, me ha dado muy buen servicio para observación visual. Además, a su placa de acoplamientos se le puede adaptar casi cualquier cosa.